Rótulo Audiófilo Mobile Fidelity Sound Lab Faces Class

Recordadora audiófila Mobile Fidelity Sound Lab (MFSL) está oficialmente enfrentando um processo de ação coletiva por supostamente fazer declarações enganosas sobre seu processo de masterização.

Um Adam Stiles, um morador da Carolina do Norte que diz que comprou vários registros da Mofi ao longo dos anos, submeteu recentemente a queixa direta a um tribunal federal de Illinois. Diz-se que a MFSL afirma há muito tempo que os registros rotulados como gravação mestre original em seu site (e sua embalagem) foram criados diretamente a partir da gravação mestre ou fitas analógicas originais-sem nenhum tipo de processo de masterização digital, de acordo com a denúncia.

No entanto, o demandante sustenta que a empresa está utilizando desde 2011 Direct Stream Digital (DSD) em sua cadeia de produção-referindo-se à prática de copiar fitas analógicas originais para gravações digitais e depois usar o último para pressionar registros-para Original Mestre de gravação libera.

Na conclusão de 2011, 60 % dos lançamentos de vinil incorporados da empresa incorporaram o DSD, e a última gravação não DSD da MOFI foi em 2020, indica a ação. E durante o trecho de mais de uma década entre a suposta mudança para o DSD e a submissão do processo, o Mobile Fidelity Sound Lab teria falsamente representado em seu site, em entrevistas, em comunicação com os clientes e na embalagem mencionada que o O vinil em questão foi pressionado diretamente dos mestres analógicos.

(Escusado será dizer que mais de alguns audiófilos foram evidentemente incapazes de identificar o uso do DSD com base na qualidade do som dos registros e, principalmente, devido ao aumento de vendas em andamento da Vinyl, a maioria dos lançamentos do formato é proveniente do digital hoje.)

A empresa supostamente enganosa e o uso fraudulento do digital em prensando registros de gravação mestre original-para os quais o autor diz que ele e outros pagaram um prêmio-entraram nos holofotes da mídia no início de 2022.

Rumores e críticas de clientes referentes ao assunto levaram a vários engenheiros da MFSL a reconhecer o uso do DSD por sua empresa durante uma entrevista de julho (citada no processo); Um dos profissionais do início do Sit Down perguntou semi-alegre: Isso está sob juramento?

Com a discussão falhando em conter a maré da reação do cliente, o presidente da MFSL, Jim Davis, emitiu uma declaração pública se desculpando por usar a linguagem vaga, permitindo que as narrativas falsas se propagassem e por dar como certo a boa vontade e confiar em nossos clientes na fidelidade móvel Marca de laboratório de som.

Mobile

A julgar pelas respostas dos usuários de mídia social e pelo processo descrito, esse pedido de desculpas também não acabou com a controvérsia, e o Mobile Fidelity Sound Lab, desde então, adicionou ao seu site uma entrevista de quase 1.400 palavras com Davis no assunto.

A empresa réu também é acusada de ter diagramas atualizados para refletir o uso do DSD na cadeia de produção após o clamor público, e o demandante estima que há um total de cerca de 5.000 membros na classe proposta. As reivindicações cumulativas de danos de classe excedem US $ 5.000.000, de acordo com o processo.

Em outras notícias de vinil, as três primeiras semanas de agosto entregaram um aumento de aproximadamente US $ 4,2 milhões para o ElastyStage, que se cobra como o primeiro fabricante de vinil sob demanda do mundo. Enquanto isso, a Innovation Rebeat fez uma interrupção em sua iniciativa HD Vinyl após uma série de decepcionantes testes de qualidade sonora.

Comentários

Mensagens populares